Holycode
ENDEen
KI-native Delivery · Gleicher Scope, gleiche Garantien

AI-first Tech-Lösungen.Rapid Development.

5×schneller live
<50%der üblichen Kosten

Eine eigene, KI-native Plattform für Softwareentwicklung. Gleicher Scope, gleiche Garantien — ein Fünftel bis ein Drittel der Zeit, weniger als die Hälfte der Kosten.

Tech Debt Analysis anfordern

Discovery

5–6×

schneller

Delivery

3–5×

schneller

Ihre Laufzeit

1/5–1/3

des Üblichen

Ihre Kosten

<50%

des Üblichen

Eigene Messungen von Holycode, verglichen mit unserer eigenen traditionellen Nearshore-Delivery vergleichbarer Projekte.

Partner

  • Microsoft
  • AWS
  • Swiss Startup Association
  • Swisspreneur

Ausgewählte Kunden

  • jobs.ch
  • Oviva
  • Rolex
  • Yokoy
  • ANYbotics
  • Baloise
  • Smallpdf
  • Planted

Die These

Kein Plus von 10%. Ein Redesign.

KI ist heute das, was Elektrizität zu Beginn des 20. Jahrhunderts war.

Ford hat nicht gewonnen, weil er Elektrizität eingeführt hat. Er hat gewonnen, weil er die Fabrik darum herum neu gebaut hat.

Wir jagen mit KI keine 10% — wir bauen den Prozess für den Faktor 10 neu.

Ein LLM einfach prompten

  • Zwei Engineers, eine Aufgabe, unterschiedliche Prompts, unterschiedliche Ergebnisse.
  • Schnell, aber nicht wiederholbar — KI ist nicht deterministisch.
  • Sicherheit, Performance und Scope werden erhofft, nicht garantiert.

Rapid Development

  • Gleiche strukturierte Eingaben, gleiche strukturierte Ausgaben — jedes Mal.
  • Schnell und wiederholbar — ein definierter Prozess, ausgeführt mit KI.
  • Sicherheit, Performance und Scope sind eingebaut und werden verifiziert.

Was die Plattform kapselt

  • Prozesse
  • Regeln
  • Skills
  • Commands
  • Agents
  • Architekturen
  • Tech-Stacks
  • Guardrails
  • Test-Scaffolding
  • Grenzen

Alles, was ein erfahrenes Team weiß, einmal kodifiziert — und in jedem Projekt von jedem Engineer identisch angewendet.

Die Plattform

Drei Komponenten

Rapid Discovery

Was wir lösen und bauen

  • Pre-Intake, danach 2–3 Workshops mit Ihren Stakeholdern.
  • Ein fester, KI-gestützter Workflow, dem der Product Owner folgt.
  • Ergebnis: Scope, Komplexität und Schätzung in einem festen, maschinenlesbaren Format.

5–6× schneller

Rapid Delivery

Wie gebaut und getestet wird

  • Ein Repository-Plugin, das in das Projekt-Repo eingesetzt wird.
  • Liest die Discovery, plant die Arbeit, führt sie über Commands aus.
  • Ergebnis: ein funktionierendes Produkt mit Tests auf jeder Ebene.

3–5× schneller

Tech Debt Analysis

Der Nachweis, dass es trägt

  • Eine SaaS-Plattform, die jeden Build aus der Delivery scannt.
  • Sicherheit, Architektur, Code-Qualität, Performance, Dokumentation und Tests.
  • Befunde werden in der Delivery behoben — oder direkt auf der Plattform.
codereview.holycode.com

Befunde fließen zurück in die Delivery — oder werden direkt auf der Plattform behoben.

Die drei Garantien, denen das dient

Scope

Discovery definiert ihn, Delivery setzt ihn um, Tests belegen ihn.

Sicherheit

Guardrails in der Delivery, bei jedem Build verifiziert.

Performance

Architekturregeln in der Delivery, gemessen durch die Plattform.

Das Toolset deckt dies zu großen Teilen ab. Die finale Bestätigung bleibt beim Engineer — manuelle QA zusätzlich zu den automatisierten Tests.

Determinismus

Commands statt Prompts

  • initiate project
  • process documentation
  • generate roadmap
  • execute phase one
  • show status
  • generate report
  • estimate effort
  • add feature
  • fix bug

Freies Prompten findet an dieser Stelle nicht statt.

Warum das für Sie zählt

  • Zwei Engineers, die denselben Command ausführen, erhalten dasselbe Verhalten.
  • Das Ergebnis hängt nicht mehr vom Prompting-Talent Einzelner ab.
  • Geschwindigkeit wird überprüfbar — und damit zusicherbar.

Was das in der Praxis bedeutet

  • Die Fähigkeit liegt im Repository, nicht in einer unersetzlichen Person.
  • Ein neuer Engineer ist nach der Einarbeitung produktiv, nicht nach Jahren.
  • Der Prozess ist auditierbar — jeder Schritt hinterlässt ein Artefakt.

3–5× schneller — weil der Prozess um KI herum gebaut und nicht mit KI dekoriert ist.

Vergleich

Ein Engineer mit Copilot vs. Rapid Dev

+15–25%

schneller beim Coden, im Teil, den KI berührt

3–5×

auf die End-to-End-Lieferung des Produkts

Wo der Gewinn liegt

Engineer mit Copilot

Schneller Code schreiben.

Rapid Development

Die gesamte Kette — Discovery, Delivery, Testing, Review.

Wie es läuft

Engineer mit Copilot

Ad-hoc-Prompting, jedes Mal andere Eingaben und Ausgaben.

Rapid Development

Feste Commands und Workflows, gleiche Eingaben, gleiche strukturierte Ausgaben.

Scope & Schätzung

Engineer mit Copilot

Von Hand erstellt, außerhalb des Tools.

Rapid Development

Rapid Discovery: Pre-Intake plus 2–3 Workshops, strukturiertes Ergebnis.

Qualitätssicherung

Engineer mit Copilot

Manuell geprüft, wenn überhaupt.

Rapid Development

E2E-Tests in der Delivery, jeder Build auf Sicherheit und Performance gescannt.

Wessen Fähigkeit

Engineer mit Copilot

Das Prompting-Talent des einzelnen Engineers.

Rapid Development

Die der Plattform — jedem Engineer antrainiert und laufend besser.

Richtwerte. Die Copilot-Spanne misst nur den Coding-Aufwand — rund ein Drittel eines Projekts. Der Rapid-Dev-Faktor misst die Lieferung des fertigen Produkts.

ROI-Rechner

Was sich in Ihrem Projekt ändert

Stellen Sie ein, wie das Projekt traditionell besetzt worden wäre. Jedes Ergebnis ist eine Spanne, weil die zugrunde liegenden Werte Spannen sind.

Wie wäre das traditionell besetzt worden?
Personen
Traditionelle Laufzeit
Monate

12.000 €/ Monat

Ergebnisse

Laufzeit mit Rapid Dev

1,7–2,7 Monate

Eingesparte Kalenderzeit

6,3–7,3 Monate

Discovery-Phase

0,3–0,4 Monate

17–20% der traditionellen Discovery-Dauer

Delivery-Phase

1,4–2,4 Monate

20–33% der traditionellen Delivery-Dauer

Team, das Sie steuern

1–1,5 FTE

statt bisher 5 Personen

Traditionelle Gesamtkosten

540.000 €

Gesamtkosten mit Rapid Dev

20.952 €–49.248 €

Absolute Ersparnis

490.752 €–519.048 €

Rund 6,3–7,3 Monate und 490.752 €–519.048 € gespart, bei gleichem Scope.

Richtwerte. Verglichen mit Holycodes eigener traditioneller Nearshore-Delivery vergleichbarer Projekte. Ihre Zahlen werden am Ende der Discovery bestätigt, wo die Schätzung fixiert wird.

Qualität

Testing ist Teil des Baus, keine Phase danach

Unit-Tests
Funktionale Tests
Integrationstests
End-to-End-Tests

Alle vier werden von uns im Rapid-Delivery-Repository instruiert und konfiguriert — Testing ist kein separat angebotener Zusatz.

Modellstrategie

Die Modelle sind ein austauschbares Teil

Rapid Discovery

Läuft heute auf Claude.

Konfigurierbar — jedes leistungsfähige Modell

Rapid Delivery

Läuft heute auf Claude.

Konfigurierbar — jedes leistungsfähige Modell

Tech Debt Analysis

Läuft auf Kimi und MiniMax, gehostet auf Fireworks.

Konfigurierbar — jedes leistungsfähige Modell

Wo der Wert tatsächlich liegt

  • Nicht im Modell — im Prozess, in den Regeln und Artefakten darum herum.
  • Ein Modellwechsel ist eine Konfigurationsänderung, kein Neubau.
  • Sinkende Modellpreise arbeiten für Sie.

Was das entschärft

  • Keine Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter in Ihrem Produkt.
  • Keine Abhängigkeit von der Preis- oder Roadmap-Politik eines Anbieters.
  • Neue Modellgenerationen sind ein Upgrade-Pfad, keine Störung.

Ablauf

Wie eine Zusammenarbeit tatsächlich läuft

Discovery

Wochen, keine Monate

  • Pre-Intake, danach 2–3 Workshops mit Ihren Stakeholdern.
  • Sie erhalten Scope, Komplexität und eine belastbare Schätzung.
  • Sie entscheiden, ob es weitergeht — bevor eine Zeile Code existiert.

Delivery

Ein Engineer, Ihr Produkt

  • Ein Agentic Engineer baut gegen den vereinbarten Scope.
  • Status, Fortschritt und Aufwand jederzeit abrufbar.
  • Tests auf jeder Ebene, während das Produkt entsteht.

Live und verifiziert

Eine Übergabe, die Sie prüfen können

  • Jeder Build auf Sicherheit und Performance gescannt.
  • Code und Dokumentation gehören vollständig Ihnen.
  • Behalten Sie uns im Support — oder übernehmen Sie alles intern.

Die Schätzung ist gegen den Scope fixiert, den Sie am Ende der Discovery freigegeben haben.

Wer wofür verantwortlich ist

Sie

Das Problem rahmen, entscheiden, was gebaut wird, das Ergebnis beurteilen.

Holycode

Der Prozess, der Engineer, das Toolset und die Garantien.

Die KI

Den Code schreiben — innerhalb von Regeln, die sie nicht brechen darf.

Discovery ist einzeln buchbar. Die Tech Debt Analysis ebenfalls — auch auf einer Codebasis, die wir nie angefasst haben.

Stand

Wo wir heute stehen

4

Discovery abgeschlossen

durch die Discovery, Start in die Delivery

3

Aktuell in Delivery

kommerzielle Projekte auf Rapid Delivery

5–6×

Discovery-Tempo

gegen unsere eigene Baseline

3–5×

Delivery-Tempo

gegen unsere eigene Baseline

Kein Prototyp. Rapid Development läuft aktuell in bezahlten, kommerziellen Kundenprojekten.

Was validiert ist

  • Zuerst interne Projekte, wo wir gegen eine bekannte Baseline messen konnten.
  • Delivery misst 3–5×, Discovery hat sich inzwischen auf 5–6× verbessert.
  • Jedes laufende Projekt ist kommerziell und bezahlt, kein Pilot.

Was noch früh ist

  • Die Stichprobe ist klein — einstellige Projektzahlen, nicht Hunderte.
  • Die Zahlen sind eigene Messungen, nicht von Dritten auditiert.
  • Die Plattform verändert sich weiter — Sie erhalten die aktuelle Version, keine eingefrorene.

Wir sagen das lieber offen, als dass es später auffällt.

Tech Debt Analysis

Beginnen Sie mit einer Messung, nicht mit einer Verpflichtung.

Sie läuft auf jeder Codebasis — auch auf einer, die wir nie angefasst haben. Sie ist unabhängig von Rapid Development buchbar.

  • Sicherheit
  • Architektur
  • Code-Qualität
  • Performance
  • Dokumentation
  • Tests
codereview.holycode.com öffnen

Oder lassen Sie sie von uns durchführen

FAQ

Häufige Fragen

Ihnen, vollständig, zusammen mit der Dokumentation. Es gibt keine Rücklizenz an uns, und Sie brauchen für keine Änderung unsere Zustimmung.

Gleicher Scope. Gleiche Garantien. Ein Bruchteil der Zeit und der Kosten.

Die Discovery dauert Wochen, keine Monate — und Sie entscheiden, bevor eine Zeile Code existiert.